Fideicomisos no benefician a ministros ni magistrados, es para trabajadores, aclara la SCJN
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) desmintió que los 13 fideicomisos que la Cámara de Diputados aprobó elininar, sean usados para beneficiar a los ministros y magistrados retirados. Detalló que son fundamentales para garantizar los derechos laborales del 60% de los trabajadores del Poder judicial.
En un comunicado, la SCJN expuso que al menos seis de los fedeicomisos están directamente relacionados con obligaciones patronales críticas, incluidas las pensiones, la vivienda, la cobertura de salud y el retiro de los empleados judiciales. Además, se destacó que la Auditoría Superior de la Federación (ASF) ha mantenido su posición sobre la legalidad y la correcta administración de estos fideicomisos y no ha presentado observaciones que cuestionen su integridad.
“Los fideicomisos no son guardaditos”, afirmó la SCJN, haciendo hincapié en que la gestión de los recursos se realiza bajo estrictas reglas de operación, con transparencia y rendición de cuentas trimestral que está al alcance del escrutinio público.
Entre los fideicomisos defendidos, se encuentran aquellos destinados a pensiones complementarias, apoyo en circunstancias de urgencia médica, mantenimiento de inmuebles y la realización de proyectos estratégicos, así como la administración de recursos derivados de sentencias en acciones colectivas, entre otros.
Todos ellos, según explicaron las autoridades judiciales, tienen propósitos específicos y están lejos de ser gastos arbitrarios o beneficios injustificados.
Los 14 fideicomisos del PJF fueron constituidos inicialmente con recursos públicos; sin embargo esto no significa que el presupuesto no ejercido año con año se destine a estos instrumentos, añade el documento.
El dictamen aprobado por la Cámara de Diputados pasará al Senado de la República para su aprobación, por lo que el procedimiento legislativo aún no concluye, enfatiza la nota aclaratoria de la SCJN.
