Nacional

Reforma judicial de AMLO pone en riesgo democracia mexicana y T-MEC: EU

(foto archivo)

Ciudad de México, 22 ago. (AMEXI).- El embajador de Estados Unidos en México, Ken Salazar, advirtió que la eventual reforma al Poder Judicial que pretende llevar a cabo el gobierno de Andrés Manuel López Obrador, pondría en riesgo la democracia en México y también la integración económica de Norteamérica.

En conferencia de prensa, puntualizó “creo que la elección directa de jueces representa un riesgo para el funcionamiento de la democracia de México y la integración de las economías de Estados Unidos, México y Canadá, con el T-MEC. Cualquier reforma judicial debe tener las salvaguardas que garanticen que el Poder Judicial sea fortalecido y no esté sujeto a la corrupción de la política”, explicó.

Ken Salazar mencionó que a pesar de que se concrete la reforma al Poder Judicial no se podrá combatir la corrupción al interior. “Comprendo la importancia de la lucha de México contra la corrupción judicial, pero la reforma judicial no resolverá la corrupción judicial ni fortalecerá al Poder Judicial”, externó.

EU respeta la soberanía de México
El diplomático dijo que Estados Unidos ha respetado la soberanía de México en reconocimiento a todo lo que podemos lograr a través de una asociación entre iguales.

“Creo que la elección directa de jueces representa un riesgo mayor para el funcionamiento de la democracia de México. Cualquier reforma judicial debe tener las salvaguardas que garanticen que el Poder Judicial sea fortalecido y no esté sujeto a la corrupción de la política.

“También creo que el debate sobre la elección directa de jueces en estos tiempos, así como la política feroz si se llegaran a aprobar las elecciones de jueces en 2025 y 2027, amenazan la histórica relación comercial que hemos construido, la cual depende de la confianza de los inversionistas en el marco legal de México. Las elecciones directas también podrían hacer más fácil que los cárteles y otros actores malignos se aprovechen de jueces inexpertos con motivaciones políticas”, declaró Ken Salazar.

Dijo comprender la importancia de la lucha de México contra la corrupción judicial, “sin embargo, la elección directa y política de jueces, en mi punto de vista, no resolverá dicha corrupción judicial ni tampoco fortalecerá al Poder Judicial. También debilitaría los esfuerzos para hacer realidad la integración económica de América del Norte y crearía turbulencia, ya que el debate sobre la elección directa continuará durante los próximos años”.

Necesario, un Poder Judicial Fortalecido
“Un Poder Judicial fortalecido en México debe contar con jueces capaces de gestionar litigios complejos para las extradiciones, disputas comerciales y otras cuestiones. Sin embargo, la propuesta, tal como está, elimina los requisitos necesarios de tener a los jueces más calificados, incluyendo la reducción de los años de experiencia necesarios para servir en todos los niveles del Poder Judicial”, aseveró.

Por último, dejó claro que en Estados Unidos se respeta la soberanía de México y comentó que “celebramos su democracia en las elecciones históricas que acaban de celebrarse. En la medida que los líderes en México consideran la reforma judicial, espero que el último resultado conduzca a un Poder Judicial fuerte e independiente”.

Related Articles

Back to top button