El periodista Carlos Loret de Mola, dio a conocer detalles de la audiencia que sostuvo con Pío López Obrador, quien lo demandó por haber publicado unos videos en los que el hermano del presidente aparece recibiendo dinero en sobres amarillos que fueron destinados a la campaña del mandatario federal.
En redes sociales, el comunicador dijo que la audiencia fue de más de 8 horas en la que el demandante “trató de hacer su propia Mañanera”, habló de manera desordenada sin decir algo en concreto, repetía cosas, se desviaba del tema y se contradecía, al final aceptó que los videos son reales, que uno se grabó en un restaurante y el otro se grabó en su casa, que es él quien aparece en las imágenes y que esos sobres amarillos contenían dinero en efectivo.
A decir del periodista, la audiencia fue una manera de intimidarlo, que le hicieron 50 preguntas entre las cuales se incluyó el proceder de sus ingresos, lo cual lamentó especialmente porque aclaró que el demandante pide en realidad 400 millones de pesos; que 200 deberán ser cubiertos por Loret de Mola y los otros 200 por Latinus, el medio de comunicación, ambos por daño moral y daño punitivo.
Lo que me sucedió en los tribunales de la Ciudad de México “es una muestra más de acoso a la libertad de expresión en el sexenio de López Obrador”, puntualizó.
Pío López Obrador se retiró de la audiencia “muy satisfecho, muy conforme”, dijo que demostraron su inocencia y que esto va para largo, “vamos a esperar tranquilos”, va a haber justicia, confió.
